Госавтоинспекция будет проводить проверки всех автомобильных кофеен после взрыва одной из них.
Столичное управление ГАИ уверяет, что мобильные кофейни являются не просто опасными, но и систематически нарушают правила дорожного движения, ездят по тротуарам и паркуются в неположенных местах. Только за этот год на владельцев кофеен было составлено 150 админпротоколов. Семь водителей были повторно привлечены к ответственности.
По словам ГАИ, владельцы автокофеен идут на хитрость, оставляя автомобиль на тротуаре в распоряжение продавца, а сами уходят до вечера. Впрочем, стражи порядка уверяют, что продавцы, которые осуществляют торговлю без согласования с органами ГАИ, тоже могут быть привлечены к ответственности.
Отдельно ГАИ остановилась на переоборудовании автомобилей. По результатам экспертной оценки, зачастую изменение конструкции автомобиля для установки кофеварки приводит к изменению массы, усложняет доступ к газовому оборудованию. Управление ГАИ обратится в соответствующие инстанции с предложением ввести сертификацию переоборудованных автомобилей.
Напомним, на днях в центре Киева взорвалась мобильная кофейня, которая была организована на базе автомобиля «ЗАЗ» и припаркована на тротуаре. По предварительным данным, взорвался газовый баллон. Продавец уверяет, что это была диверсия конкурентов.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.