Конституционный процесс в независимой Украине начался задолго до принятия главного правового документа.
В процессе создания Основного Закона были и такие резонансные события, как референдум СССР 17 марта 1991 года, провозглашение Акта независимости 24 августа 1991 года, Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года.
1 июля 1992 года Верховная Рада приняла постановление о вынесении проекта Конституции Украины на всенародное обсуждение. 10 ноября 1994 года была создана Конституционная комиссия, сопредседателями которой были Президент Украины Леонид Кучма и Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз.
Сам проект Конституции Украины в первом чтении Верховная Рада приняла лишь 4 июня 1996 года. Во втором и третьем чтениях был поддержан проект, подготовленный Временной специальной комиссией парламента.
После длительных дискуссий 28 июня 1996 года на утреннем заседании пятой сессии Верховная Рада приняла Конституцию Украины. Парламентарии поддержали все спорные статьи проекта — о государственных символах Украины, государственном украинском языке, праве частной собственности.
В соответствии с Конституцией день принятия Основного Закона является государственным праздником — Днем Конституции Украины.
12 июля 1996 года в Мариинском дворце состоялось торжественное подписание текста Основного Закона «О принятии Конституции Украины и введении ее в действие». Так завершился очередной этап сложного конституционного процесса в суверенной Украине.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.