Задержанные «врадиевские насильники» Евгений Дрыжак и Дмитрий Полищук распространили через местные Интернет-издания электронное письмо, в котором рассказывают о махинациях и коррупции в рядах милиции. Прокуратура проверит наличие у подозреваемых запрещенных предметов, в частности мобильных телефонов.
Об этом сообщил прокурор Николаевской области Андрей Курысь, передает корреспондент Укринформа.
«Я только что узнал, что в Интернет-изданиях опубликовано открытое письмо, в котором задержанные по подозрению в изнасиловании и избиении Ирины Крашковой правоохранители рассказывают о махинациях и коррупции в рядах милиции. Прокуратура проверит наличие у подозреваемых запрещенных предметов, в частности мобильных телефонов или других электронных устройств», — сказал А.Курысь.
Следует отметить, что в своем открытом письме «врадиевские насильники» рассказали о системе сбора денег в милиции за регистрацию оружия, продаже наркотиков и самогона. Они также указали конкретные фамилии руководителей областной милиции, которые якобы за деньги дают звания, грамоты и назначают на должности.
В письме также речь идет о том, что много милиционеров сами употребляют наркотики и имеют отношение к многим преступлениям, включая убийства.
Как уже сообщалось, 29-летнюю изнасилованную и избитую Ирину Крашкову нашли в Врадиевке на Николаевщине 27 июня. Она назвала своих обидчиков – двух местных милиционеров и таксиста. Все трое арестованы.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.