Два года назад сотрудник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУМВД Ильичевска К. был задержан с совершенно мафиозным набором обвинений. Он не просто покрывал наркосбытчиков, и не просто продавал конфискованные наркотики, но организовал собственную дистрибуторскую сеть.
Милиционер К. использовал для реализации наркотиков несовершеннолетних, понимая, что их особенно трудно привлечь к уголовной ответственности, а их показания против него будут пользоваться меньшим доверием. Обвинения против К. включали и сбыт наркотиков, и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, и должностные преступления. В общем, необычное дело даже по меркам ОБНОНа.
Необычность дела К. признал и суд. Судья Апелляционного суда Одесской области Потанин взял за изменение меры пресечения аж 25,000 долларов, что по тем временам было очень дорого для дел о наркотиках.
Выйдя на свободу под подписку о невыезде из населенного пункта, К. совершенно свободно передвигался по Украине, и даже выезжал за границу. Но главное, бывший милиционер вернулся к привычной деятельности — торговле героином.
Деятельности К. не мешает даже тот факт, что Малиновский суд рассматривает его уголовное дело. Впрочем, рассматривает очень неторопливо.
Две недели назад К. УБОП и СБУ в ходе совместной операции задержали К. за продажу наркотиков. Приморский суд определил ему меру пресечения — задержание. Но тот же судья Потанин из апелляционного суда снова выпустил К. на свободу.
Источник Храбро
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.