Главное управление МВД Украины в Одесской области 19 июля по результатам тендера заключило соглашение с ООО «Авто групп +» на приобретение 30 патрульных легковых автомобилей Renault Duster на сумму 4,50 млн грн.
Об этом сообщает со ссылкой на «Вестник государственных закупок» издание «Нашi грошi».
Автомобили приобретены на средства государственного бюджета, отмечает издание. Стоимость одного составляет 150 тыс. грн.
Патрульные автомобили будут иметь следующее спецоборудование: бокс для размещения задержанных; радиостанцию Icom IC-F5013 с антенной автомобильной на магнитной основе; световую акустическую установку «Стрела 118-42 Led-150M»; терминал GPS контроля — GPS трекер «Дрозд М1»; модуль индикации — IS07; видеорегистратор двух-камерный CARPA – 120 и т.д.
В апреле начальник облуправления МВД Сергей Резников заявил, что милиция в ближайшее время получит 53 джипа Renault Duster, приобретенных за счет неизвестных спонсоров.
«Деньги нам перечисляет областная администрация, которая нашла спонсоров. Когда мы узнаем их имена, мы их обязательно публично отблагодарим », — сказал Резников.
Вместе с тем, в марте ГУМВД Одесской области в марте получило 4,5 млн грн. из государственного бюджета на приобретение патрульных автомобилей. По словам начальника милиции общественной безопасности Дмитрия Фучеджи, ГУМВД на эти деньги планировала закупить десять автомобилей повышенной проходимости, оборудованных системой GPS.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.