Суд признал бывшего следователя одного из райотделов милиции Одессы виновным в получении взятки. Об этом сообщили в пресс-подразделении Управления Службы безопасности Украины в Одесской области.
Так, вступил в силу приговор Апелляционного суда Одесской области по уголовному делу, возбужденному по материалам СБУ в отношении теперь уже бывшего следователя одного из райотделов Одесского городского отдела Главного управления МВД Украины в Одесской области, который требовал и получил взятку.
- Сотрудник милиции требовал 500 долларов США у местного жителя за избрание относительно его родственников меры пресечения, не связанной с лишением свободы, - рассказали в СБУ.
В конце марта прошлого года сотрудники СБУ задержали взяточника на горячем во время получения им денег.
Суд признал бывшего следователя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 (получение взятки) Уголовного кодекса Украины и приговорил его к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком два года, без права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года и лишением специального звания - капитана милиции - и конфискацией имущества, - сообщает Новостник
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.