Вечером 05.05.2012, на излюбленном, «прибитом» участке дороги, как обычно нес службу, не пуганный, «неустрашимый», патруль ДПС. Состав его был усиленно укомплектован третьим «членом» органов МВД. Видимо этот участок дороги особо опасен, как концентрацией ДТП, так и «бандитами», которые управляют транспортными средствами, нарушая ПДД. После последней беседы с данным патрулем, на этом же месте, прошло менее месяца. Предположив, что «осадок» от предыдущей встречи у работников ГАИ еще остался, было решено, не провоцируя, как они заявили в беседе после инцидента, - понаблюдать. Убежать они не могли, так как составляли протокол, не переживая, что автомобиль стоит в не положенном месте и создает затор на полосе движения. А чего им беспокоиться, ведь это водитель нарушил, которого остановили, - так они любят отвечать. Осознав, что это видео попадет на стол руководству, которое, хоть и отпишется автору обращения, но разговор будет не из приятных, - заскромничали и не стали заглядывать в объектив. Ну да ладно, скромность украшает человека. Следуя их примеру, украшая себя скромностью, автор видео, тоже решил удалиться.
Будьте взаимно вежливыми с работниками милиции, помните – они работают для нас.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.