ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ НЕРАВНОДУШНОГО ЧИТАТЕЛЯ.

В редакцию сайта «Дорожный контроль г. Одесса» поступило письмо, неравнодушного к сегодняшнему беспределу государственных властей, читателя. Представился читатель адвокатом. Содержательность, грамотность и эмоциональность письма в редакцию, заставляет поверить и понять, насколько в г. Одесса процветает коррупция в эшелонах власти. На сегодняшний день тяжело кого-то удивить продажностью и бесстыдством государственных служащих, чиновников и их «холопов», но письмо адвоката, который помогает обманутым, заставляет содрогнуться от алчности и «ненасытства» власть имущих. Предлагаем ознакомиться с данным письмом без корректировки:

«Прочитал Вашу публикацию, от 19.01.2013. "Одесская милиция расследует преступления Департамента транспорта горсовета", решил немного дополнить:

Я занимаюсь представлением интересов акционеров ВАТ "АТП 15106" (г. Одесса, ул. Средняя, 48) , которых "кинуло" руководство АТП. Все акционеры пожилые люди, которые не могут постоять за себя. Отработали на предприятии всю жизнь, а сейчас живут в нищете.

В настоящее время требуются правовой помощи 250 акционеров ОАО «АТП-15106» (г. Одесса, ул. Средняя, 48) города Одессы и государство в лице налоговых органов и органов Пенсионного Фонда Украины по вопросам нарушения их прав и интересов, совершенных незаконным отчуждением имущества предприятия, присвоением должностными лицами предприятия доходов от его деятельности и неуплаты дивидендов, обесцениванием акций, вымыванием активов предприятия, фактическим доведением его до банкротства, уклонением от уплаты в бюджет налогов и обязательных платежей

Если в нескольких словах – бывший заместитель начальника облгаи – председатель правления АТП  Чистов В.Г. , вступил в преступный сговор с киевским бизнесменом Шеленгом,  и ПРОДАЛ АТП ПО  ЦЕНЕ  ОДНОКОМНАТНОЙ КВАРТИРЫ!!!

Здания, сооружения площадью 13 000 кв.м., расположенные на участке почти 3-х гектараз проданы за 400 000 (четыреста тысяч) грн, которые путем подписания дополнительных соглашений и уклонений различными способами небыли уплачены. Акционеры говорят что реальная сумма сделки составляет 6000000(шесть миллионов) долларов США!!!!!!!!!!!! НАЛИЧНЫМИ!!!!!

На допросах сам Чистов говорит, дословно:

Вопрос Чистову: Поясните, с какой целью решение о продаже всех зданий и сооружений ОАО «АТП 15106» предприятиям ООО «Сатор Инвест» и ООО «Вектор Капитал», директором которых являлся Пинчук М.А., принималось на 2-х заседаниях правления - 14.12.07г. и 10.01.08г., и почему нельзя было данное решение принять на одном заседании правления?

Ответ Чистова:  Это жизнь, поэтому так сложилась ситуация, что решение о продаже всех зданий и сооружений было принято на 2-х заседаниях правления.  Мы вначале не хотели продавать все здания и сооружения, но жизнь внесла свои коррективы, поэтому надо было продать все.  Еще раз хочу акцентировать внимание на том, что основной целью, которой мы руководствовались – привлечь инвестиции и спасти предприятие от существовавших на тот период времени проблем.
Вопрос Чистову: Еще раз уточните, какая выгода акционерам от продажи 11.02.2008 года всех зданий и сооружений за сумму – 410 170 грн., которая почти в 60 раз ниже их рыночной стоимости, в том числе и ниже их остаточной балансовой стоимости – 851590 грн., которая значилась на тот период времени по бухгалтерскому учету предприятия?

Ответ Чистова:  Выгода акционеров от продажи всех зданий и сооружений заключалась в том, что акционерное общество сохранено, а не обанкрочено, развивается и при поступлении инвестиций, акционеры будут получать дивиденды.

То есть, выгода акционерам от того, что их кинули в духе лихих 90- х очевидна :-) Нет имущества – нет проблем))))

После сделки Чистов (или как его называют акционеры «Грязнов») приобрел немало недвижимости, включая особняк!!! на Дерибасовской!!!!!!!!!!

Естественно для того чтобы провернуть такую афёру, нужно было подделать кучу документов, провести собрания акционеров, на которых рассматривались одни вопросы, а в протокол писались совсем другие. Изготовить заведомо незаконное заключение о заниженной стоимости проданного имущества ОАО «АТП - 15106».

Кроме того, существующий рынок автозапчастей «На средней» официально сдается за 65 грн!!!!!!!!!! Вы поверите? Спросите у арендаторов, сколько они платят за квадратный метр.

01.07.2011 года прокуратурой Малиновского района Одессы при наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, материалы проверки зарегистрированы в порядке ст.97 УПК Украины № 11-214пр/11, а 08.07.2011 года направлены на имя первого заместителя прокурора Одесской области Бебеля А.А. для согласования постановления о возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОАО «АТП-15106» Чистова В.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.365 УК Украины. по факту злоупотребления служебным положением и мошенничеством, совершенными  должностными лицами ОАО «АТП - 15106», которое выразилось в занижение стоимости недвижимого имущества предприятия, которое незаконно продано ООО «Сатор Инвест» и ООО «Вектор Капитал», вследствие чего обесценен уставной капитал предприятия и акции акционеров, предприятие доведено до банкротства, а государство не получило надлежащих платежей от сделки, что подтверждено актами проверки Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка, ГНИ в Малиновском районе г. Одессы и финансово-бухгалтерской документации ОАО «АТП -15106»;

по факту подделки протоколов решения правления от 14.12.2007 г. (протокол № 181) от 10.01.2008 г. (протокол № 182) и заседания наблюдательного совета ОАО «АТП - 15106» от 17.12.2007 г. № 11 и от 11.01.2008 г. № 12, совершенными  должностными лицами ОАО «АТП - 15106», что подтверждено актом проверки Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам фондового рынка и материалами прокурорской проверки (в частности - объяснениями членов правления и наблюдательного совета);

по факту превышения служебных полномочий бывшим главой правления АТП Чистовым В.Г. при выдаче 08.02.2008 года доверенности на имя Щедрина Р.А. в отношении его полномочий на продажу принадлежащих ОАО «АТП - 15106» нежилых строений, расположенных по адресу: г. Одесса, ул. Средняя, 48,  что достоверно подтверждено актом проверки Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка, материалами прокурорской проверки, а также прямо усматривается исходя из положения действующего Гражданского кодекса Украины и законодательства о хозяйственных обществах;

по факту изготовления заведомо незаконного заключения о заниженной стоимости проданного имущества ОАО «АТП - 15106», совершенными  должностными лицами ЧП «РОД», что достоверно подтверждается материалами прокурорской проверки, финансово - бухгалтерской документацией предприятия и рецензией «Оценочной фирмы «ИНЮГ - экспертиза» от 22.08.2011 г.;
по факту растраты имущества и доведения до банкротства, совершенными  должностными лицами ОАО «АТП - 15106», что достоверно подтверждается актом проверки Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка, аудиторским заключением о финансовом отчете акционерного общества, составленным аудиторской фирмой «Провайд - Аудит» от 21.01.2011 г. и другими материалами проверки;

по факту уклонения от уплаты налогов на сумму 1 млн. 800 тыс. грн., совершенными  должностными лицами ОАО «АТП - 15106», что достоверно установлено налоговыми органами и подтверждается соответствующими актами проверки;

по факту мошенничества и присвоения денежных средств должностными лицами ОАО «АТП - 15106» по предварительному сговору с ФЛП Харебавой З.Б. в сумме более 1 млн. грн., которая подлежала исчислению в качестве прибыли предприятия и разделения между акционерами, что достоверно установлено ревизией, проведенной судебным экспертом Бочкаревой Е.И.

Казалось бы, возбуждайте дела, отменяйте сделки ,садите виновных в тюрьму и все дела.
Не тут-то было. С тех пор указанные материалы проверки в прокуратуру Малиновского района Одессы не возвращались, а решения в порядке ст.97 УПК Украины, в нарушение установленного законом десятидневного срока его принятия, принято старшим помощником прокурора города Одессы Острик О.В. только 04.04.2012 г., т.е. через 9 месяцев после их регистрации.

Я занимаюсь данным делом с марта месяца 2012 года.

Дело из Малиновской прокуратуры забрали в прокуратуру Одесской области, оттуда в городскую прокуратуру. Около двух месяцев я пытался узнать результат рассмотрения материалов проверки. Дело кочевало из городской в областную прокуратуру и обратно, откуда мне скидывали отписки, что у них дела нету.

Далее, помощником прокурора Острик Оксаной Валерьевной принимается постановление, в котором Острик НЕ НАХОДИТ В ДЕЯНИЯХ ЧИСТОВА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!
Данное постановление я немедленно обжаловал в Приморский районный суд, который отменил постановление Острик. Не согласившись с постановлением Приморского суда, Острик обжаловала его в Апелляции. Коллегия судей широко раскрыла глаза, когда увидели что натворил Чистов, и оставила постановление приморского суда в силе.
Смешно другое, Острик приняла постановление 04.04.2012 года, мне отправила его 28.04.2012 года, а в судах заявляла, что я пропустил сроки на обжалование. А что еще??? Сказать то нечего… Чистов то ВОР!!!!!!!!

Акцентирую Ваше внимание, что обманутые акционеры в течение 4-х лет пытались добиться от государственных органов защиты своих нарушенных прав. И когда после неоднократных обращений проверку преступной деятельности должностных лиц ОАО «АТП-15106» все же было проведено комплексно несколькими государственными органами (прокуратурой Малиновского района Одессы, Малиновским РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, Одесским территориальным управлением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка, Государственной налоговой инспекцией в Малиновском районе Одессы и Государственной налоговой администрацией в Одесской области, судебными экспертами, управлением по контролю за использованием земельных ресурсов Госкомзема Украины, управлением земельных ресурсов Одесского городского совета, Одесским государственным институтом землеустройства) и даже собрано достаточно доказательств для возбуждения уголовных дел, решением лишь одного должностного лица прокуратуры города Одессы преступники ушли от ответственности за совершенные преступления.
И еще надо обратить внимание, что общим названием «акционеры», «заявители» стоит каждый отдельный человек, со своими потребностями и ожиданиями. В данном случае, как моя доверитель - Камагаева В.Е. одинокая, пожилая женщина, добросовестно проработала всю жизнь, сейчас получает мизерную пенсию, на которую выжить трудно, которая тешила себя надеждой, что имеет акции, из которых возможно получить хоть небольшой, но стабильный доход. Но такие как бывший председатель правления Чистов В.Г. решили, что они «хозяева жизни», что им все разрешено, поэтому они могут богатеть за счет обворованных беззащитных обывателей. (В материалах проверки имеются данные о надлежащем Чистову В.Г. недвижимости на ул. Дерибасовской в городе Одессе в виде многоэтажного здания и в других престижных районах города). Так и получается, что кто-то незаконно и бездарно продал все недвижимое имущество предприятия, кто-то также незаконно купил это имущество, не выплатив ни акционерам ни государству ни копейки, а кто-то доедает последний кусок хлеба и обивает пороги государственных органов. А прокуратура просто говорит на черное, что это белое, и несмотря, что почти все государственные органы, которые принимали участие в проверке, выявили нарушения - каждый в своей сфере, прокуратура просто не отреагировала и все.

А кто то и за мешок картошки 10 лет срока мотает по тюрьмам..

Все это доказывает наличие в нашем государстве двойных стандартов, и предлагаю Вам снять об этом репортаж. Со своей стороны обеспечу Вас всей необходимой документацией, встречами с акционерами и т.п.

Ссылка на Постановление Приморского районного суда от 16.07.2012 года
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25307659
Далее, 30.12.2012 г. Апелляционный суд Одесской области оставил данное постановление в силе с формулировками:  
Заслушав докладчика, выступление прокурора Острик О.В., которая поддержала своё ходатайство, апелляцию и возражала против апелляции  адвоката, адвоката Блонского П.Ю., настаивавшего на удовлетворении его апелляции и возражавшего против апелляции прокурора, проверив копии материалов № 34 пр-12 в отношении должностных лиц ОАО «АТП -15106», коллегия судей считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а апелляции, как прокурора, так и адвоката удовлетворению не подлежат.

Так, согласно протокола судебного заседания, при рассмотрении судьёй жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 13.07.2012 года, после выступления прокурора Острик О.В., представителя жалобщика - адвоката Блонского П.Ю. и обозрения материалов жалобы, суд удалился в совещательную комнату, однако не сообщил участникам процесса о дне выхода из совещательной комнаты и времени оглашения постановления суда.

При таких обстоятельствах, прокурор не мог знать в вынесенном процессуальном документе - постановлений суда, а его копия, согласно требования ст. 236-2 УПК Украины, прокурору не направлена, в связи с чем, ходатайство прокурора о восстановлении срока на подачу апелляции подлежит I  удовлетворению.

Далее, рассматривая требования апелляции прокурора, коллегия судей считает, что они не основаны на законе, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от .04.05.2012 года, вынесенное старшим помощником прокурора г. Одессы Острик О. на 1 (одном) листе печатного текста, надлежащим образом не мотивировано, при этом прокурор вообще при выполнении своих служебных обязанностей, не принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, касающихся вопросов поставленных заявителями, о привлечении к уголовной ответственности всех должностных лиц виновных в незаконном отчуждении имущества ОАО «АТП - 15106» и причастных к занижению стоимости имущества предприятия, которое незаконно продано ООО «Сатор - Инвест» и ООО «Вектор - Капитал», в следствие чего, обесценен капитал предприятия и в следствии чего акции акционеров, предприятие доведено до банкротства, а государство не получило надлежащих платежей от сделки.
При наличии объяснений членов правления и наблюдательного совета о фактах подделки протоколов решения, правления и заседания наблюдательного совета ОАО в 2007 и 2008 годах, а также акта проверки Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам фондового рынка и материалов прокурорской проверки, необходимо было решить и вопросы, о привлечении к уголовной ответственности бывшего главы правления Чистова В.Г. при выдаче 08.02.200 года им доверенности на имя Щедрина Р А., превысившего свои служебные полномочия по продажи принадлежащих ОАО нежилых строений.
Прокурором не решён вопрос и в отношении должностных лиц ЧП «РОД»   по  факту   изготовления   заведомо   незаконного   заключения   о заниженной стоимости проданного имущества ОАО «АТП - 15106», что достоверно подтверждается материалами прокурорской проверки, финансово - бухгалтерскими документами предприятия и рецензией «Оценочной фирмы «ИНЮГ - экспертиза»» от 22.08.2011 года.

Также не  разрешён вопрос и в отношении должностных лиц ОАО «АТП-15106» по факту уклонения от уплаты налогов на сумму 1 800 000 грн., а также ФЛП Харебавы, по факту мошенничества и присвоения денежных средств, сумма, которая подлежала исчислению в качестве прибыли предприятия и разделения между акционерами. Указания старшего помощника прокурора г, Одессы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела о том, что между правлением ОАО «АТП - 15106» и акционерами общества возникли гражданско - правовой спор, разрешения которого относиться к компетенции суда, являются преждевременными, поскольку имеющиеся достаточные данные, согласно ст. 94 УПК Украины, указывают на наличие признаков преступления.
Доводы адвоката об обязательном вынесении частного определения или (постановления) не могут быть удовлетворены, поскольку в соответствии с требованием ст. 23-2 УПК Украины, это право, но не обязанность суда, тем более, что досудебное следствие по делу не проводилось, а проводилась только проверка прокурором. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362 и 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство ст. прокурора прокуратуры г. Одессы Острик О.В. -удовлетворить и восстановить ей срок на апелляционное обжалование постановление суда от 16.07.2012 года. Далее, апелляции прокурора Острик О.В. и адвоката Блонского П.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 16 июля 2012 года, которым отменено постановление ст. помощника прокурора г. Одессы Острик А.В. от 04.04.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОАО «АТП - 15106» Чистова В.Г., на основании п.2 ч.1 ст. 6 УПК Украины в связи отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины - без изменения.

Далее опять бессмысленные отговорки от предоставления копий отказных постановлений (уже на 0,5 странички), которые я в очередной раз обжаловал в суде: Ссылка на Постановление Малиновского районного суда от 20.12.2012 года http://reyestr.court.gov.ua/Review/28267684

Ссылка на Определение апелляционного суда на Постановление Малиновского  районного суда от 14.01.2013 год http://reyestr.court.gov.ua/Review/28608919

В настоящее время я обжалую очередные постановления прокуратуры и МВД, в которых они «не находят состава преступления»

Если Вас заинтересует мое предложение, готов ответить на любой вопрос, предоставить любые документы.

Комментарий «Дорожного контроля г. Одесса»: да, нас интересует предложение.