Автор: gajzam_net
Следователь по особо важным делам следственного управления прокуратуры Одесской области Гакман Николай Степанович.
Этот государственный муж уже не в первый раз появляется в поле зрения правозащитника Балагуры Александра Федоровича. И это потому, что сей деятель от прокуратуры, рассматривает его уголовное производство уже в третий раз, и в третий раз пытается его закрыть. Но у него это всё ни как не получается, ибо как говорит сам Гакман Н.С., для этого мозги иметь надо...
Первый день заседания начался с того, что ни прокурор, ни следователь, не явились в суд. По какой причине прокуратура не явилась в суд, сейчас это уже не важно. Но Балагура А. Ф. потребовал от судьи, принять все меры к обеспечению явки именно следователя Гакмана Н.С., т.к. приготовил для заседания очень много интересного материала.
На второй день заседания, в суд явился только следователь Гакман Н.С., прокурора не было, и как стало известно, один был болен, но, а другому, следственному прокурору по уголовному производству Добровольскому, правозащитник в суде дал отвод, и судья удовлетворил его.
Началось заседание с того, что «непримеримый» просил суд удовлетворить просьбу о просмотре определённого видеоматериала, который доказывает факт коррупции не только в МВД и прокуратуре, но и в судах. Когда судье стало известно, сколько материала надо будет просмотреть, а это примерно 2,5 часа, то следственный судья Цыльмак К.П. попросил сделать вырезки из этого видео, что и было сделано.
Надо сказать, что после каждого просмотренного видео, Балагура А. Ф. давал свои комментарии, а судья давал возможность Гакману парировать его высказывания. Что из этого получилось, смотрите сами:
Таким образом, следователь Гакман огульно обвинил Украину в том, что ВСЕ БЕРУТ взятки. И действительно, а почему все берут, а Гакман не возьмёт взятку от семьи Бажина, что бы и в третий раз закрыть уголовное производства в отношении Бажина, которому светит от 3 до 8 лет лишения свободы.
Следующее кино о том, как Гакман утверждает, что он, изучив все материалы дела, ничуть не сомневается в превышении полномочий инспекторами ГАИ.
На сколько полно следствие провело проверку всех фактов, можно выяснить из определения суда.
И что тут можно сказать, трусливое ничтожество, которое трясётся за свободу и пенсию.
Следователь Гакман вообще потерял страх, и обвиняет следственного судью Цильмак К.П., который к тому же ведёт это заседание в слабохарактерности.
Ну что бы вас долго не мучить, дам сразу определение суда, которое не подлежит обжалованию.
Решение суда:
Как вы все слышали, в решении суда указываются на многочисленные нарушения следствия и лично следователя по особо важным делам Гакмана Н.С.
Так что, есть мозги у Гакмана, что бы передать материалы в суд??? А как он отзывался о прокурорах, которые мозгов не имеют:
И как же это надо принимать ЗАКОННОЕ решение, что бы суд его отменил в 16!!! раз, на таких основаниях???
Добавить комментарий