Кто виноват в сложившемся социальном напряжении в Одессе? Милиция кивает только на пострадавших.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД Украины в Одесской области, в Одессе после стихийного бедствия, которое имело место в ночь с 31 мая 1 июня, остаются без электроснабжения около 300 домов. В связи с этим одесситы начали выходить на дороги, и, переходя постоянно по пешеходным переходам - привлекают внимание представителей власти к своим проблемам с энергоснабжением.
Милиция, в свою очередь, называет такие действия перекрытием дорог и угрожает уголовной ответственностью.
"В соответствии со статьей 279 Уголовного кодекса Украины (блокирование транспортных коммуникаций путем устройства препятствий, отключения энергоснабжения либо иным способом, которое нарушило нормальную работу транспорта или создавало опасность для жизни людей или наступления других тяжких последствий) предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до трех лет", - отмечают в пресс-службе милиции.
Однако, ни в одном кодексе, в том числе и в Правилах дорожного движения не ограничиваются действия пешеходов на пешеходных переходах.
Вероятно, милиция должна сообщить и об ответственности, которую несут аварийщики, халатно относящиеся к своей работе. Ведь четверо суток без света для людей - это и есть настоящее преступление.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.