Один из фигурантов базы данных «Дорожного контроля г. Одесса» Побережный В. Л., подполковник милиции, имеет родственные связи с начальником того же отделения милиции Кравченко Н. В., разъезжает на автомобиле в 50000$, при заработной плате в пределе от 2000 до 2500 грн. Даже если приобрести данный автомобиль в кредит, врядле ежемесячный платеж составит сумму всей месячной зарплаты. Конечно же, по всем документам все имущество этого оборотня в погонах оформлено на родственников. И куплен этот автомобиль не в кредит, а за наличные. Об этом персонаже мы писали в статье 12.03.2012. «КРЫШЕВАНИЕ» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНИКОМ ОТДЕЛЕНИЯ МИЛИЦИИ. Его карьерная лестница развивается стремительно, как уже читатель догадался, благодаря родственнику. Еще менее двух лет он был майором, ездил на MITSUBISHI PAJERO, тоже не дешевый автомобиль и занимал более скромную должность, начальник привокзального отделения милиции. Нам также известна, пока только в лицо, его любовница, работает с ним в одном отделении. Но в ближайшем будущем ее данные мы уточним.
Мнение: данный сотрудник милиции порочит имя работника МВД, честь и достоинство ему не присущи. «Дорожный контроль г. Одесса» и дальше будет отслеживать передвижение и повышение этого оборотня в погонах.
Будьте взаимно вежливыми с работниками милиции, помните – они работают для нас.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.