СТАТЬИ

30.07.2013 в редакцию газеты «Любимый город. Одесса» поступил звонок от предпринимателя о помощи. На ул. Пантелеймоновская, между ул. Екатерининская и ул. Ришельевская, к торговому ряду подъехали на большом автомобиле неизвестные люди, на словах представились: «Управление торговли», и стали грузить имущество предпринимателей в этот автомобиль. Прибыв на место событий, журналист подошел к одному из предпринимателей, у которого в тот момент пытались отобрать оборудование, предназначенное для торговли. Он яростно оборонялся, заявляя, что не отдаст свое имущество, ни при каких обстоятельствах. На вопрос о наличии документов на осуществление проверки, представители управления торговли отвечали стандартными фразами: «У него нет документов, следовательно, мы имеем право изъять его имущество». На законные доводы о том, что это беззаконие, что конфискация товара и оборудования может осуществляться только на основании решения суда, заметно выводило из себя данных представителей организованной преступной группировки.

Это и стало их роковой ошибкой, отсутствие выдержки, профессионализма, напрочь лишенные человеческих качеств, чести и достоинства, возомнив себя неприкасаемыми и всесильными, просто напав на журналиста, открыто похитили (завладели) чужим имуществом, отобрали видео камеру, через некоторое время уничтожили видеозапись и повредили носитель памяти.  

После всего произошедшего, не осознавая всей ответственности, еще некоторое время погуливали, улыбаясь, предполагая, что их всесила, в виде «крыши» - Олесь Янчук (директор управления торговли), «разрулит» ситуацию. После написания заявления и проведения следственно – оперативных мероприятий, их радость на лицах несколько поубавилась и с отделения милиции они буквально убегали.

Через два дня, для установления истинных намерений работников управления торговли, журналисты газеты «Любимый город. Одесса», организовавшись в количестве 10-15 человек, посетили данное учреждение. Нас приняли не радостно и через полчаса разбежались остатки «оборотней». Управление торговли на некоторое время осталось без сотрудников, которые наплевали на своих налогоплательщиков и просто покинули свои рабочие места, дабы не нести ответственность за произошедшее.

Таким образом, мы выяснили, что в г. Одесса, «трутней» и «спиногрызов», «висящих на шее» налогоплательщиков волнуют только указания руководства, причем незаконные. Они готовы грабить и обдирать граждан до нитки, лишь бы руководство было довольно.

Задаемся вопросом: «Когда в этой стране человек начнет думать о человеке, как о равном себе индивидууме, а не как тщеславные и эгоистичные особи, считающие себя выше, раз они находятся на государственной службе?»

Будьте взаимно вежливыми с работниками государственной службы, помните – они работают для нас.

С беспредельной  деятельностью ГИС знакома масса автолюбителей. Не подозревая о проблемах, как существующих, так и назревающих, приобретаешь, используешь автомобиль и в один прекрасный момент выясняешь, что твои средства были потрачены даром, твое имущество разыскивается, изымается - и кем, оборотнями, как в погонах, так и без, именуемые служащими, но кому? Народ тратит время, выбирая народных избранников, те в свою очередь, тратят средства народа на просиживание в парламенте, дабы издать, принять закон. В законе пишется одно, служащие интерпретируют по своему, наказывают граждан, грабят, а после всего этого шантажируют не возвратом.  Схема идеальная в исполнении только государственными структурами, причем каждой существующей, а их придумывают все больше.

«Дорожный контроль. Одесса» уже не раз «встречался» с исполнительной службой, помогали людям избежать изъятия имущества, бывало, терпели поражения, но каждый раз происходило это только по незаконной и беспредельной схеме.

Со временем, мы начали применять свои, хитрые приемы, которые дают плоды. Каждый раз, направляясь на помощь, где одна из сторон ГИС, понимаем, что надо действовать жестко и осмотрительно. Если в ГАИ работают и служат люди без высшего образования, то здесь собрались отъявленные хамы и лентяи, алчные и меркантильные особи, которые не позволят собой манипулировать.  

Это можно наблюдать в очередном видео сюжете:

Инспектор исполнительной службы, показывая свое превосходство, не желал выезжать на место событий в такую жару, без оплаты. «Бросал трубку». Но его поступок не остался для него безнаказанным. Возможно в следующий раз он поступит иначе.

Мы же не гордые люди, наше дело правое, мы желаем и помогаем гражданам, чего мы и добились в данной ситуации.

Приказ №512/5, согласно которому должен действовать исполнительный служащий, гласит:

4.2.3. Якщо опис і арешт майна здійснюються на виконання рішення про забезпечення позову, державний виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику. Іншій особі майно на зберігання може бути передано лише у випадку відсутності боржника чи його відмови від прийняття майна на зберігання, а також у випадку, якщо судовим рішенням визначено іншу особу, якій необхідно передати майно на зберігання.

10.1. Державний виконавець, який забезпечив своєчасне виконання виконавчого документа в повному обсязі, одержує винагороду в розмірі п'яти відсотків стягнутої ним суми або вартості майна, але не більше п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за виконавчим документом немайнового характеру - не більше п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Но и это еще не все. Как оказалось, по прошествии времени, мы выяснили, что исполнительное производство в отношении данной гражданки, проходило в отношении недвижимого имущества, которое находится в залоге у банка, подавшего в суд. Нигде в договорах, должник не указывала имущество в виде автомобилей, а их у нее четыре. Как оказалось они все в аресте по данному производству. То есть, либо ГАИ, либо МРЭО, распространили персональные данные на собственность, предоставив информацию на автомобили зарегистрированные гражданкой. Заемное имущество банк не желает продавать, мотивируя тем, что если есть движимое имущество, оно в первую очередь подлежит продаже для компенсации, погашения долга.

Одним словом, как выразился герой видео: «Отжимать автомобили больше не будете». Имелось в виду, беспредел не пройдет. Собственник автомобиля отправилась к исполнителю, написала расписку об ответственном хранении автомобиля. На этом все и закончилось. Стоило ли оно того?

Будьте взаимно вежливыми с работниками государственных служб, помните – они работают для нас.

Мы писали, как работники управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителя (управление торговли), 30.07.2013 избили журналиста газеты «Любимый город. Одесса» и похитили видео камеру, на которой хранился материал, зафиксированный именно в этот день, именно относительно данного факта. Через неделю после написания заявления о преступлении в милицию и изъятия видео камеры как вещественное доказательство, журналисту вернули камеру, где он обнаружил карту памяти, на которой не было никакой информации. То есть, избив гражданина, журналиста, препятствуя его профессиональной деятельности, отобрали его имущество и уничтожили компрометирующий материал. Видимо стыдно было за свое поведение.

Но видео материал восстановлен. Для общего обозрения демонстрируем его. Со слов Бондаря Юрия Федоровича, который и создал конфликт и скандал, представившись помощником начальника управления торговли, он не бил журналиста, такого не было. На фото нынешний директор управления торговли - Олесь Янчук. Еще менее полугода назад он занимал должность директора ТРК Круг и тщательно критиковал действия мэра Костусева А. А., после ТРК Круг, был директором сайта Храбро, где также замечал отрицательные качества и стороны городской власти. Как себя чувствует Олесь Янчук сейчас, после прошлых должностей, остается загадкой. При каденции Эдуарда Гурвица, Олесь Янчук также был директором управления торговли и всегда превозносил своего прошлого шефа не скупясь на комплименты. Прекрасно понимая, что заключает в себе журналистская деятельность, данный персонаж прекрасно понимает, что совершили его подчиненные, но он заявляет, что не знает о конфликте и назначив встречу на среду 07.08.2013 не явился на работу, мотивируя отсутствие по семейным обстоятельствам. Но мы, журналисты, народ не гордый и придем еще раз на встречу в следующую среду, 14.08.2013.

Напомним, на сегодняшний день возбуждено уголовное производство, квалифицируемое пока как хулиганство (ст. 296, ч. 2 УК Украины), но мы подали заявление о переквалификации на ст. 171 УК Украины (препятствие журналистской деятельности).

Будьте взаимно вежливыми с работниками государственных служб, помните – они работают для нас.

Мы писали, как весной в ночь с 09.03.2013 на 10.03.2013 был остановлен и избит активист «Дорожного контроля г. Одесса» двумя инспекторами ГАИ на патрульном автомобиле 1361, Русалович и Емельянов. Фамилии, имена и отчества удалось выяснить в ходе досудебного расследования, которое прокуратура через месяц умудрились закрыть за отсутствием состава преступления. Однако, после подачи в Приморский суд г. Одессы жалобы в порядке ст. 303 УПК Украины, которую судья Иванов удовлетворил и обязал следователя прокуратуры Приморского района таки провести тщательное расследование, которое до сих пор длится. И вот этот чудо – инспектор Русалович, которому от роду лет 27, видимо испытывая комплекс неполноценности, выражающийся в том, что  сверстники и друзья, скорее всего, унижали и избивали его,  устроился в органы милиции, где он почувствовал себя неограниченно важным и сильным.

Вот этот, чуть более полутора метра ростом, индивидуум, стоит на дорогах и разводит людей на деньги разными ухищренными способами. Так и 27.03.2013, остановил активиста «ДКО» и бесцеремонно стал уверять его в том, что с ул. Дальницкая, поворачивая налево на ул. Балковская, водитель выехал со средней полосы, а не с трамвайных путей. И при этом уверял в том, что имеется видео фиксация. Кто может себе представить ту ситуацию, когда видео камера фиксируя под углом 90*, может показать ситуацию, которая происходит за углом, при этом указать место расположения в потоке автомобилей. Одним словом, на видео не видно, откуда поворачивал автомобиль вообще. Доводы инспектора ГАИ не интересовали, он потребовал документы, попытался их зафиксировать на видео камеру, после чего в телефонном режиме стал выяснять, на кого зарегистрирован автомобиль для составления административного протокола. Всю информацию о владельце он таки получил средством телефона. Уже когда водитель уехал, так как мы выяснили, что он не задержан, заметили, что инспектор Русалович, что-то рьяно записывает в протокол. Предположительно составлял на водителя, которого отпустил, административный протокол. Пришлось вызвать ответственного, который так и не приехал.

После вызова ответственного, до его прибытия, дабы инспектора не «слиняли» было решено заблокировать патрульный автомобиль с двух сторон. Но по прошествии двух – трех минут, пока подъехал припаркованный за углом автомобиль активиста «ДКО», инспекторов «след простыл».

Итак, мы в очередной раз становимся свидетелями, как неудовлетворенные жизнью, с массой комплексов неполноценности инспектор ГАИ пытается отыграться на другом, дабы самоутвердиться в жизни, а может перед кем-то, пытается наказать невиновного.

Будьте взаимно вежливыми с работниками ГАИ, помните – они работают для нас.

Государственная структура построена так, что законы Украины имеют меньшее значение, нежели приказы вышестоящего руководства. С подобными случаями активисты «Дорожного контроля» встречаются каждый день при общении с работниками милиции. Возможно, немалое количество граждан сталкивались так или иначе с государственной службой, либо служащими, которые яро исполняют незаконные распоряжения своего руководства. При этом слепо веря в «авторитет» своего начальника и верша судьбы тех, кто неугоден тому же начальнику, другими словами «системе». ГАИ одна из тех структур государства, которая приносит около 20% заработка «отщепенцам» государственной структуры, пропорционально других структур ГАИ стоит на втором месте по получению и выбиванию левых денег у граждан Украины после МРЕО. Мало им своих граждан обдирать, они не брезгуют и иностранцами.

Так, 14.07.2013 в г. Одесса, по ул. Генуэзская, площадь 10 Апреля в 20:50, согласно протокола, инспектором ГАИ был остановлен гражданин Турции. Турок передвигался в арендованном автомобиле с украинскими номерами, русского и украинского языков не знает, однако неплохо владеет английской речью. Инспектор ГАИ, скорее всего, стал рассказывать про «залет» гражданина водителя, предполагая, что раз номера украинские, то водитель «гонит», что не понимает и, не стесняясь, потребовал мзду в размере 800 гривен. Турок же в свою очередь вообще не понял про взятку. Он понял другое, что штраф за нарушение обойдется ему в 800 гривен. Не пререкаясь, он согласен было подписать протокол, но попросил ему его перевести. Посмеявшись вдоволь над иностранцем, как над прокаженным, инспектора ГАИ, видимо, решили отъехать на пару часиков, тем самым приструнить умника, «морозившегося» на взятку. И они, вместе с его правами, покинули бедолагу одного в 21:15.

Около 23:00, находясь в одиночестве, обзвонив всех живущих в г. Одесса, земляков, вспомнил про товарища, украинца, который общался с ним на гагаузском языке, очень похожим на турецкий. А друг этот по счастливой случайности оказался активистом «Дорожного контроля г. Одесса». Он то и сообщил о турецком гражданине «прохлаждающемся» на пл. 10 Апреля.

Прибыв на место, средством английского языка, стало понятно, что прав у турка нет и временного талона на право управления транспортным средством также, нет. Едем в ГАИ г. Одесса, выясняем патруль ГАИ, вызываем его на место событий, пытаемся разобраться быстро и без «шума». Но нет, наш «тупой» милиционер, так уж повелось в Украине, привык сам себе создавать неприятности на пятую точку. После прибытия инспекторов на место событий, уперто не желали понять сути совершенного ими правонарушения, а это уже вестник того, что без «шума» не обойтись. Пришлось пойти на то, что подписали протокол в получении временного талона и копии протокола.

Через два дня едем в прокуратуру г. Одесса подавать заявление о преступлении. Согласно УПК Украины данные заявления регистрируются в ЕРДР в течение суток (24 часа). Но, так как было мало времени, гражданин Турции постоянно в разъездах и при деле, заявление было подано на родном ему языке, турецком. И что бы вы подумали, прокурор отказался его принимать. То есть, когда на турка фабриковали дело и, причем на украинском языке без переводчика, то это нормально, как он изъявил желание подать заявление, то нет переводчиков. Он задал прокурору резонный вопрос: «А если бы я в заявлении указал про убийство или еще что-то опасное для жизни, Вы бы тоже не приняли, потому что не понятно?». После того как включена была видео камера, прокурор принял заявление, но обещал рассматривать более двух месяцев.

 

                                                                                                                      Прокурору г. Одессы

                                                                                                                      Айхана Коджамана

                                                                                                                      65000, г. Одесса,

                                                                                                                      ул.

                                                                                                                      тел. 06

 

Со ст. 383 УК Украины ознакомлен ______________________________

 

Со ст. 384 УК Украины ознакомлен ______________________________

 

                                                                          ЗАЯВЛЕНИЕ

                                                                       о преступлении

                                                                         Suc duyurusu

 

Benım anlatmam AA2 no 174851 protokol ıle ılgılıdır konulur

Adım Ayhan Kocaman 14 Temmuz 2013 tarihinde yaklasik saat 20:50 de Genueskiden sehir merkezine doğru gidiyordum. Yanımda bir yolcu otobusu vardı.

Bende yanından geçiyordum o yaya için durduğunda, herhangi bir kaza risk i oluşturmamak için uzak mesafeye doğru güvenli bir şekilde geçiş yaptım

daha sonra polisler beni durdurdular onlarea rusça anlamadığımı

söyledim ve rusça evrak doldurup bana imzalatmaya çalıştılar.

OD 0850 yaka numaralı polis e İngilizce biliyormusun dedim evet dedi

Lütfen bana ne yazıyor anlatın bana ve hiç bir şey yapmadılar ve yolda iki şoför

Durdurdular ve bir evrak imzalattılar. Onlara ingilizce bilip bilmediklerini

Sordum ve bana yardım etmelerini istedim erkek olan çok az bildiğini ve

yardımcı olamayacağını söyledi. İddia edilen olayda yaya durdurulup ifadeleri protokol’de kayit edilmemiştir.sonra polislerden ehliyetimi geri istedim bana vermediler sonra araçları ile çekip gittiler ve beni aracım ile orada yalnız bıraktılar.

-polisler beni durdurunca benim cezamı bana anlatmadılar

- Tercüman istedim onlar bana tercüman vermedıler

-Benim haklarımı bana anlatmadılar

BULGARU Aleksey Borısovıc  tel. 048-703-74-61, 65029, Odessa,                   daire   adresinde ikamet eden  sahit olarak sorgulamanizi talep ediyorum. Belirtilen sahit trafik polislerin ehliyetimi alip ve adiri cezasi kesilen yerden 2 saatlik için ayrildiklari ile ilgili tam ve objektif ifade verecektir. Gecici ehliyet bana saat 23:50 verilmistir.

17.07.2013

 

Еще через четыре дня было подано заявление с требованием вернуть водительское удостоверение в ГАИ г. Одесса, где начальник, хоть и временно исполняющий обязанности пошел на компромисс и на следующий день распорядился вернуть удостоверение гражданину Турции. В ГАИ Приморского района, без извинений и понимания ему сухо вернули права. Но турок оказался крепкий, нашей закалки и пообещал наказать всех, кто причастен к данному преступлению. Мы же в свою очередь ему поможем.

 

 

                                                                                           Начальнику  ГАИ г. Одесса

                                                                                           65000, г. Одесса, ул. Раскидайловская, 67а

                                                                                           От Айхан Коджамана

                                                                                           Гражданина Турции, проживающего:

                                                                                           Турция, г. Ерзурум, ул. Терминал,

                                                                                           д.

                                                                                           Для писем в Украине:

                                                                                           65000, г. Одесса,

                                                                                           ул.                         КВ.

                                                                                           тел. 06

 

 

                                                                               ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Айхан КОДЖАМАН, 14 июля 2013года, примерно в 20:50  двигался по улице Генуэзской в сторону центра города. Автомобиль TOYOTA COROLLA государственный номер ВН      СЕ.  На площади 10 апреля впереди моего автомобиля двигался пассажирский автобус. Я проезжал  мимо автобуса, когда он остановился перед пешеходным переходом. Для того, чтобы не создать аварийную ситуацию, я объехал автобус и этим самым аварийную ситуацию не создал. Позже меня остановили сотрудники  ГАИ, я показал водительское удостоверение, инспектор ГАИ забрал их у меня из рук, я им сообщил, что не говорю по-русски, а они, заполнив документ (протокол) на русском языке, попытались меня заставить его подписать. О чем был составлен протокол, я не знал. Я спросил у инспектора, с нагрудным номером   OД 0850, говорит ли он на английском языке, на что он ответил утвердительно – «ДА», и я попросил его перевести документ, но он ничего не перевел. Затем они остановили 2 машины, которые проезжали и попросили подписать какие-то документы. Я спросил у понятых, говорят ли они по-английски и попросил помочь мне с переводом, мужчина ответил, что немного говорит, но перевести не сможет.  Пешеход, которого  якобы я не пропустил, не был остановлен, я его не видел и показания в административном протоколе не написал. После этого я попросил у сотрудников ГАИ вернуть мое водительское удостоверение, но мне его не дали. Сотрудники ГАИ сели в машину и уехали, оставив меня одного, при этом захватили мое водительское удостоверение, не объясняя мне причин:

- Сотрудники ГАИ меня, остановив, не сообщили о нарушении;

- Я попросил переводчика, мне его не предоставили;

- Мои права мне не разъяснили;

- Меня обвинили в нарушении, которого я не совершал;

- Работники милиции вели себя грубо, хамили, это выражалось в их поведении, они улыбались и повышали тон общения;

- Работники милиции на мою просьбу не назвали своего имени и фамилии и не предъявили служебного удостоверения;

Покинули место остановки моего автомобиля с моими документами в 21:15, а вернулись на тоже место в 23:30 и в 23:50 выдали мне временный талон на управление транспортным средством. На протяжении всего этого времени я находился на том месте и не знал, что делать. Мне помогли активисты общественной организации «Дорожный контроль», журналисты газеты «Любимый город. Одесса», которые проявили уважение к иностранному гражданину и выяснили где находится данный патруль в 23:00, через дежурную часть ГАИ г. Одесса. Сотрудников ГАИ вызвали на место событий. Если бы не активисты, я не знаю, сколько времени еще бы там находился.

Государственный номер патрульного автомобиля 1363, инспектор составивший протокол ОД 0141.

Составили протокол АА2 № 174851 от 14.07.2013.

Прошу допросить в качестве свидетеля Булгару Алексея Борисовича, проживающего по адресу: 65029, г. Одесса, ул.,  тел. 048-703-74-61; Данный свидетель может дать полные, объективные пояснения относительно того, как инспектора ГАИ изъяли мое водительское удостоверение и покинули место составления административного протокола более чем на два часа. Все происходящее он фиксировал на видео камеру. Временный талон на право управления мне дали в 23:50.

На данный момент я обратился в прокуратуру г. Одесса с заявлением о преступлении.

Полагаю действия по изъятию (задержанию) моего водительского удостоверения незаконными по следующим причинам:

Будучи иностранным гражданином, в Украине я являюсь участником международного движения, подчиняющимся, прежде всего Конвенции о дорожном движении (заключена в Вене 08.11.1968, адрес на сайте Верховной Рады Украины – http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ … eg-995_041, далее – Конвенция).

Согласно подпункту а) п. 1 статьи 42 Конвенции страна – участник вправе приостановить действие водительского удостоверения (далее - ВУ) водителя – иностранного гражданина при совершении им на ее территории правонарушения, за которое предусмотрена ответственность  в виде лишения права управления. В этом случае представитель органа, который лишил иностранца права пользования ВУ, вправе изъять ВУ до истечения срока, на который оно изымается или до выезда водителя – иностранного гражданина из страны (в зависимости от того, какой срок наступает раньше).

Конвенция ратифицирована Украиной и является неотъемлемой частью ее законодательства (Указ Президиума Верховного совета Украины от  29.04.1974 № 5938-7, ст. 9 Конституции Украины).

В то же время, ст. 265-1 КУоАП, а также пункты 2-6 Порядка временного изъятия водительского удостоверения, талона государственного технического осмотра и лицензионной карточки на транспортное  средство, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 17.12.2008 №1086 (далее - Порядок), не предусматривает процедур, обеспечивающих соблюдение норм Конвенции в части возврата ВУ при выезде из Украины. Следовательно, для целей задержания ВУ у иностранных граждан КУоАП, Порядок не применяется, поскольку прямо противоречат Конвенции.

Кроме того, Украина не заключала международный договор, предусматривающий взаимное признание административных правонарушений. Следовательно, нарушена ст. 19, ч. 2 Конституции Украины.

Это означает, что иностранный водитель, лишенный права управления в Украине не считается лишенным в своей стране. Однако, в отсутствие ВУ из-за его задержания в Украине, после выезда за ее пределы практически невозможно доказать, что я имею право управления. Это чревато целым рядом проблем, в частности, что, по сути, означает невозможность возвращения к месту жительства на автомобиле, либо управления транспортным средством, после пересечения границы Украины. Управление автомобилем без ВУ законодательством Турции предусмотрен штраф и прекращение движения при транзите через близ лежащие государства или лишение права управления транспортным средством до 6 (шести) месяцев, прекращение движения.

Таким образом, данные действия являются не законными.

Я и активисты «Дорожного контроля» указывали на эти обстоятельства, однако инспектор ОД 0141 проигнорировал наши слова и задержал (изъял) мое ВУ, тем самым превысив свои полномочия и сознательно совершив уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.

В связи с изложенным, а также на основании ст. 5, 6, 18, 19, Закона Украины «Об обращении граждан» от 02.10.1996 №393/96-ВР, прошу:

1)      Рассмотреть и дать ответ на заявление до 31.07.2013 (планируемая мною дата выезда из Украины 01.08.2013, 10:00 пограничный переход №512200 Граденици - Незавертайловка);

Ответ прошу направить по адресу в Украине, упомянутому в заголовке заявления;

2)      Обеспечить возврат  ГАИ МВД Украины г. Одессы моего ВУ до 31.07.2013 для того, чтобы после выезда из Украины я имел возможность управлять автомобилем. Для этого прошу выдать ВУ лично в руки, уведомив меня по телефонам, упомянутым в заголовке заявления либо доставить ВУ на пограничный переход №512200 Граданицы – Незавертайловка,  01.08.2013, в 10:00;

3)      Провести служебное расследование в отношении инспекторов ГАИ с нагрудным знаком ОД 0850 (сержант милиции Голофеев А. М.) и ОД 0141 (ст. прапорщик милиции Шевченко М. В.) по факту превышения должностных полномочий;

4)      Пригласить меня на мероприятия, проводимые по данному заявлению.

 

Приложения:

Копия протокола на 1 листе;

Копия временного разрешения на право управления на 1 листе;

 

22.07.2013                                                                                            __________________________ Айхан Коджаман

 

 

 

Из данного события можно смело сделать вывод: прокуратура всячески покрывает недобросовестных работников милиции, которые приносят в «клюве» взятки, препятствует всестороннему и объективному рассмотрению  дела.

На данные деяния мы также подали жалобу в прокуратуру Одесской области с требованием уволить прокурора Кушнир Игорь Павлович.

                                                                                                       Прокурору г. Одессы

                                                                                                       Айхана Коджамана

                                                                                                       Гражданина Турции, проживающего:

                                                                                                       Турция, г. Ерзурум, ул. Терминал,

                                                                                                       д.

                                                                                                       Для писем в Украине:

                                                                                                       65000, г. Одесса,

                                                                                                       ул.                                  , кВ.

                                                                                                       тел. 06

 

                                                                                ЖАЛОБА

17.07.2013 в прокуратуру г. Одесса, я подал заявление о преступлении в порядке ст. 214 УПК Украины. В заявлении описал ситуацию, с явными признаками ст. 186, 364, 365, 366 Уголовного Кодекса Украины, работниками милиции (ГАИ) Шевченко Н. В. (прапорщика милиции, ОД 0141) и Голофеева А. М. (сержанта милиции, ОД 0850). Я гражданин Турции, русским и украинским языком не владею. Так как преступление произошло с 14.07.2013 на 15.07.2013 ночью, предполагая, что будет лучше по горячим следам провести необходимое расследование и наказать виновных, написал заявление на родном, турецком языке. Когда я пришел в прокуратуру с журналистом газеты «Любимый город. Одесса», куда я обратился за помощью, гражданин, который принимал заявление, представился Кушнир Игорь Павлович. Предъявить свое удостоверение на нашу просьбу, он отказался. После того как стал читать заявление, я понял, что Игорь Павлович отказывается принимать заявление на основании того, что оно не на русском языке. С помощью журналиста  я ему пояснил, что не знаю языка русского и украинского и писал на родном языке, так как рассчитывал на быстрое расследование, но это его не волновало. Он пытался выгнать из здания прокуратуры журналиста, который в тот момент включил видео камеру. После этого он принял заявление, но обещал рассматривать его более двух месяцев. Мотивировал это так: «как ко мне относятся, так и я буду относиться к другим». На наши доводы, что это противозаконно, так как сроки, согласно УПК Украины предусматривают внесение в ЕРДР в течение 24 часов, он отвечал безразличием, а на доводы, что я обращусь в консульство Турции, он отвечал, что обращайтесь куда хотите.

Через несколько дней, я с помощью переводчика обратился по телефону 731-90-06, который указал нам Кушнир Игорь Павлович, для выяснения и получения выписки из ЕРДР, где мне ответили, что заявление еще не зарегистрировано в ЕРДР и, соединив по телефону с Игорем Павловичем, он подтвердил то же самое в грубой форме. Сказал, что заявление переводится, и  будете ждать столько, сколько он захочет.

Я полагал, что в демократической стране Украина, государство чтит и уважает достоинство граждан, как своей страны, так и иностранных. Что, написав заявление, будет организована объективная, тщательная проверка по фактам, изложенным в нем. Что, организация и быстрота, слаженность структур приведут к результату рассмотрения заявления, где виновные понесут наказание. Однако, я наблюдаю за обратной ситуацией, где работники прокуратуры сознательно затягивают процесс расследования и препятствуют его объективности. Могу сделать вывод, что прокуратура покрывает работников ГАИ, которые нарушили мои права и всячески способствует «заметанию» следов данного преступления в лице Кушнира Игоря Павловича. Я вынужден, обратится к Вам за помощью, в случае продолжения подобных действий буду вынужден обратиться в вышестоящие инстанции, вплоть до президента Украины. Я не привык к подобному отношению и обращению от государственных структур.

На основании вышеизложенного, Международной Конвенции ООН по правам человека, УПК Украины:

ПРОШУ:

- рассмотреть данную жалобу в кратчайшие сроки, принять необходимые меры и привлечь к ответственности виновных;

- уволить Кушнира Игоря Павловича в виду недееспособности и несоответствии занимаемой должности;

- заявление о преступлении передать другому следователю;

- дать полный, аргументированный ответ, согласно УПК Украины, в законом установленные сроки.

 

26.07.2013                                                                                                                                                                       АЙХАН Коджаман

И еще раз, но уже в прокуратуру Одесской области подали заявление о преступлении в порядке ст. 214 УПК Украины:

                                                                                                      Прокурору Одесской области

                                                                                                      От Айхан Коджамана

                                                                                                       Гражданина Турции, проживающего:

                                                                                                       Турция, г. Ерзурум, ул. Терминал,

                                                                                                        д.

                                                                                                       Для писем в Украине:

                                                                                                       65000, г. Одесса,

                                                                                                       ул.                              , кВ.

                                                                                                       тел. 06

 

Со ст. 383 УК Украины ознакомлен ______________________________

 

Со ст. 384 УК Украины ознакомлен ______________________________

 

 

                                                                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Айхан КОДЖАМАН, 14 июля 2013 года, примерно в 20:50  двигался по улице Генуэзской в сторону центра города. Автомобиль TOYOTA COROLLA государственный номер ВН      СЕ.  На площади 10 апреля впереди моего автомобиля двигался пассажирский автобус. Я проезжал  мимо автобуса, когда он остановился перед пешеходным переходом. Для того, чтобы не создать аварийную ситуацию, я объехал автобус и этим самым аварийную ситуацию не создал. Позже меня остановили сотрудники  ГАИ, я показал водительское удостоверение, инспектор ГАИ забрал их у меня из рук, я им сообщил, что не говорю по-русски, а они, заполнив документ (протокол) на русском языке, попытались меня заставить его подписать. Из того, что говорили мне полицейские, я понял, что они называют сумму, которую я должен был дать им – 800 гривен. О чем был составлен протокол, я не знал. Я спросил у инспектора, с нагрудным номером   ОД 0850, говорит ли он на английском языке, на что он ответил утвердительно – «ДА», и я попросил его перевести документ, но он ничего не перевел. Затем они остановили 2 машины, которые проезжали и попросили подписать какие-то документы. Я спросил у понятых, говорят ли они по-английски и попросил помочь мне с переводом, мужчина ответил, что немного говорит, но перевести не сможет.  Пешеход, которого  якобы я не пропустил, не был остановлен, я его не видел и показания в административном протоколе не написал. После этого я попросил у сотрудников ГАИ вернуть мое водительское удостоверение, но мне его не дали. Сотрудники ГАИ сели в машину и уехали, оставив меня одного, при этом захватили мое водительское удостоверение, не объясняя мне причин:

- Сотрудники ГАИ меня, остановив, не сообщили о нарушении;

- Я попросил переводчика, мне его не предоставили;

- Мои права мне не разъяснили;

- Меня обвинили в нарушении, которого я не совершал;

- Работники милиции вели себя грубо, хамили, это выражалось в их поведении, они улыбались и повышали тон общения;

- Работники милиции на мою просьбу не назвали своего имени и фамилии и не предъявили служебного удостоверения;

Покинули место остановки моего автомобиля с моими документами в 21:15, а вернулись на тоже место в 23:30 и в 23:50 выдали мне временный талон на управление транспортным средством. На протяжении всего этого времени я находился на том месте и не знал, что делать. Мне помогли активисты общественной организации «Дорожный контроль», журналисты газеты «Любимый город. Одесса», которые проявили уважение к иностранному гражданину и выяснили где находится данный патруль в 23:00, через дежурную часть ГАИ г. Одесса. Сотрудников ГАИ вызвали на место событий. Если бы не активисты, я не знаю, сколько времени еще бы там находился.

Государственный номер патрульного автомобиля 1363, инспектор, изъявший водительское удостоверение и составивший протокол ОД 0141.

Составили протокол АА2 № 174851 от 14.07.2013.

Прошу допросить в качестве свидетеля Булгару Алексея Борисовича, проживающего по адресу: 65029, г. Одесса, ул.   кВ  , тел. 048-703-74-61; Данный свидетель может дать полные, объективные пояснения относительно того, как инспектора ГАИ изъяли мое водительское удостоверение и покинули место составления административного протокола более чем на два часа. Все происходящее он фиксировал на видео камеру. Временный талон на право управления мне дали в 23:50.

Как мне стало известно позже, инспектор с нагрудным знаком ОД 0850, сержант милиции Голофеев А. М., инспектор с нагрудным знаком ОД 0141, ст. прапорщик милиции Шевченко Н. В.

На данный момент я обратился в прокуратуру г. Одесса с заявлением о преступлении. Но результата нет.

Полагаю действия по изъятию (задержанию) моего водительского удостоверения незаконными по следующим причинам:

Будучи иностранным гражданином, в Украине я являюсь участником международного движения, подчиняющимся, прежде всего Конвенции о дорожном движении (заключена в Вене 08.11.1968, адрес на сайте Верховной Рады Украины – http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ … eg-995_041, далее – Конвенция).

Согласно подпункту а) п. 1 статьи 42 Конвенции страна – участник вправе приостановить действие водительского удостоверения (далее - ВУ) водителя – иностранного гражданина при совершении им на ее территории правонарушения, за которое предусмотрена ответственность  в виде лишения права управления. В этом случае представитель органа, который лишил иностранца права пользования ВУ, вправе изъять ВУ до истечения срока, на который оно изымается или до выезда водителя – иностранного гражданина из страны (в зависимости от того, какой срок наступает раньше).

Конвенция ратифицирована Украиной и является неотъемлемой частью ее законодательства (Указ Президиума Верховного совета Украины от  29.04.1974 № 5938-7, ст. 9 Конституции Украины).

В то же время, ст. 265-1 КУоАП, а также пункты 2-6 Порядка временного изъятия водительского удостоверения, талона государственного технического осмотра и лицензионной карточки на транспортное  средство, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 17.12.2008 №1086 (далее - Порядок), не предусматривает процедур, обеспечивающих соблюдение норм Конвенции в части возврата ВУ при выезде из Украины. Следовательно, для целей задержания ВУ у иностранных граждан КУоАП, Порядок не применяется, поскольку прямо противоречат Конвенции.

Кроме того, Украина не заключала международный договор, предусматривающий взаимное признание административных правонарушений. Следовательно, нарушена ст. 19, ч. 2 Конституции Украины.

Это означает, что иностранный водитель, лишенный права управления в Украине не считается лишенным в своей стране. Однако, в отсутствие ВУ из-за его задержания в Украине, после выезда за ее пределы практически невозможно доказать, что я имею право управления. Это чревато целым рядом проблем, в частности, что, по сути, означает невозможность возвращения к месту жительства на автомобиле, либо управления транспортным средством, после пересечения границы Украины. Управление автомобилем без ВУ законодательством Турции предусмотрен штраф и прекращение движения при транзите через близ лежащие государства или лишение права управления транспортным средством до 6 (шести) месяцев, прекращение движения.

Таким образом, данные действия являются не законными.

Инспектор изъял мои документы без моего согласия и покинул место событий более чем на два часа, я считаю, тем самым нарушил ст. 186 Уголовного Кодекса Украины.

После возвращения полицейских на место событий,  я и активисты «Дорожного контроля» указывали на обстоятельства относительно невозможности изъятия документов у иностранного гражданина, однако инспектор ОД 0141 проигнорировал наши слова и задержал (изъял) мое ВУ, тем самым превысив свои полномочия и сознательно совершив уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 364, ч. 1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины.

На месте событий не оказалось пешехода, которому я якобы создал аварийную обстановку, его показаний нет в протоколе, с видео фиксацией инспектор отказал нам ознакомиться, т. е. не доказал правонарушения, согласно ст. 251 КУоАП, но составил административный протокол, тем самым превысил полномочия сфабриковав дело, ст. 366 Уголовного Кодекса Украины.

В связи с изложенным, а также на основании УК Украины, Международной Конвенцией ООН по правам человека,

ПРОШУ:

5)      Зарегистрировать мое заявление в ЕРДР по ст. 186, 364, 365, 366 УК Украины, признаки которых указанны в заявлении, предоставить номер уголовного производства;

6)      Истребовать административные материалы, которые были составлены в отношении меня, а также служебную информацию в оригиналах, для приобщения к данному заявлению и проведению досудебного расследования;

7)      Провести служебное расследование в отношении инспекторов ГАИ с нагрудным знаком ОД 0850 (сержант милиции Голофеев А. М.) и ОД 0141 (ст. прапорщик милиции Шевченко Н. В.) по факту превышения должностных полномочий и вручит постановление о подозрении, и содействовать скорейшему их заключению под стражу, с целью эффективного расследования и обеспечения моей безопасности;

8)      Допросить в качестве свидетеля Булгару Алексея Борисовича, журналиста газеты «Любимый город. Одесса», проживающего: 65029, г. Одесса, ул.                           кВ.   , который находился со мной с 23:00 и видео фиксировал события и общение с работниками ГАИ до конца событий;

9)      Пригласить меня на мероприятия, проводимые по данному заявлению;

10)   Уведомить о проводимых мероприятиях письменно.

 

 26.07.2013                                                                                            __________________________ Айхан Коджаман

 

Будьте взаимно вежливыми с работниками милиции и прокуратуры, помните – они работают для нас.