Милиция задержала 50-летнего Ш., который находился в международном розыске за мошенничество и прятался в Одессе.
Примечательно в этой истории лишь то, что мошенничество фактически перестало быть преступлением в Украине. Практически всегда дела о мошенничестве либо не доходят до суда, либо приговор по ним условный. И это несмотря на шквал дел о мошенничестве: в райотделах бывает по несколько заявлений в день.
Причина не только в развале правоохранительной системы, но и в теоретической неподготовленности. Дело в том, что в рыночной экономике грань между неудавшейся сделкой и мошенничеством очень тонка. Украл полученный аванс или честно потерял его? Знал о правах третьих лиц на продаваемую квартиру или нет? Хотел, но не смог вернуть кредит, или не намеревался его возвращать? Ответы на такие вопросы требуют серьезного следственного аппарата, компетентного в экономических вопросах, располагающего средствами на проведение бухгалтерской экспертизы и, прежде всего, временем на тщательное расследование запутанных экономических вопросов. Все это, конечно, несколько сложнее, чем слупить бабло с наскоку.
Соверши этот грузин мошенничество в Украине, статистически он бы провел в СИЗО не более недели.
20 Июл 2016 - 20:13
Басин этот чистой воды -МУДАК! Не порядочный человек
8 Июн 2016 - 15:52
Сегодня меня некий патрульный полиции Непомнящий Алексей, сделал замечание и составил постановление.
Но вот только беда, представился он ЛЕЙТЕНАНТОМ! и представился он только после того как я ему напомнил о том что он обязан сказать кто и что он.
Теперь о самом главном!!! Речь от полиции : "тебя ничего не смущает?", "паркуйся".
12 мая 2016 - 16:02
Добрый день!
Требуется юридическая помощь в наказании Сафронюка П.В. за его незаконные действия. Накоплен материал.
22 Апр 2016 - 17:41
У вас в Одессе похоже не только полицаи упоротые но и судьи !!!
Исходя из увиденного - Судья при вынесении постановления по ст.185 КУпАП обязан был вынести постановление о закрытии дела по ч.1 ст. 247 в предусмотренном КУпАП
способе в виде постановления по ч.1п.3 ст.284 .
И никакого доследования дела в ст.284 нет (повернути протокол начальнику поліції ……… є необхідність перевірки !), тем самым судья вынес незаконное решение
нарушив ст.19 КУ, ст.7,ст.284 КУпАП.
И я уверен что у вас на руках нет постановы суду, т.к. в реестре вашего дела нет !
Адвокат мышей не ловит – не хочет сорится с судьёй.
22 Апр 2016 - 11:18
Добрый день!
Хочу присоединиться к борьбе с такими полицейскими, как Сафронюк П.В. Возможна ли от Вас консультация по защите в суде по обжаловании постановы Сафронюка П.В.