Одесский полицейский готов применить газ Терен-4 в любом случае, даже если этот случай не представляет опасности. Будучи уверенным в своей правоте, но при этом не понимающим и не знающим законодательства Украины, полицейский обвинил водителя в правонарушении по ст. 122, ч. 4 КУоАП сам того не осознавая.
КУоАП, Стаття 122. Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
ч. 4 Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Сама статья указывает, что без потерпевшего и его показаний нет состава административного правонарушения.
Не разъясняя прав, угрожал доставить в райотдел, требовал передать водительское удостоверение, в конце концов, дошло до того, что от собственного бессилия он заявил на видео камеру, что применит слезоточивый газ, точнее сказал: «Сейчас запшикаю». Выражения и поведение пятиклассника, и беспомощное состояние, при котором чуть не плачут, это нормальное и повседневное поведение нынешних блюстителей. Не владея ситуацией, не контролируя ее, они даже не могут расставить приоритет, в каком случае стоит применять специальные средства, когда не стоит. Тем самым сами себя дискредитируют.
Обратимся к Закону Украины «О национальной полиции», который дети-полицейские называют новым законом.
Стаття 18. Основні обов’язки поліцейського
………
4) надавати невідкладну, зокрема до медичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров’я;
На видео фиксации видно, что водителя, после потасовки ударили по шее, вследствие чего, водитель стал просить вызвать скорую помощь в виду болезни позвоночника. Однако, скорую помощь ему пришлось вызывать самостоятельно. Нарушение такого рода минимум привлечение к дисциплинарной ответственности, на тот момент, а если бы у гражданина последствия привели бы к плачевному окончанию или с материальными затратами более 60000 грн, то это уже уголовная ответственность. Понимают ли это дети-полицейские? Мы думаем – нет. Пока не посадят в тюрьму десяток беспредельщиков- полицейских другие не поймут. Но у них пока серьезная «крыша» сам Аваков и десять гастролеров из Грузии. Но время идет, и все может измениться в любую минуту.
Стаття 43. Порядок застосування поліцейських заходів примусу
………..
4. Поліцейські зобов’язані надавати невідкладну медичну допомогу особам, які постраждали в результаті застосування заходів примусу.
Обязательства полицейского, это не его право, а долг, которым он пренебрег, что и есть превышение полномочий и дискредитация органов в целом. Водитель просил вызвать скорую помощь, полицейский надсмехался над ним, нарушая его конституционные права, предусмотренные ст. ст. 21, 22 Конституции Украины.
Стаття 29. Вимоги до поліцейського заходу
1. Поліцейський захід - це дія або комплекс дій превентивного або примусового характеру, що обмежує певні права і свободи людини та застосовується поліцейськими відповідно до закону для забезпечення виконання покладених на поліцію повноважень.
2. Поліцейський захід застосовується виключно для виконання повноважень поліції. Обраний поліцейський захід має бути законним, необхідним, пропорційним та ефективним.
3. Обраний поліцейський захід є законним, якщо він визначений законом. Поліцейському заборонено застосовувати будь-які інші заходи, ніж визначені законами України.
4. Обраний поліцейський захід є необхідним, якщо для виконання повноважень поліції неможливо застосувати інший захід або його застосування буде неефективним, а також якщо такий захід заподіє найменшу шкоду як адресату заходу, так і іншим особам.
5. Застосований поліцейський захід є пропорційним, якщо шкода, заподіяна охоронюваним законом правам і свободам людини або інтересам суспільства чи держави, не перевищує блага, для захисту якого він застосований, або створеної загрози заподіяння шкоди.
6. Обраний поліцейський захід є ефективним, якщо його застосування забезпечує виконання повноважень поліції.
7. Поліцейський захід припиняється, якщо досягнуто мети його застосування, якщо неможливість досягнення мети заходу є очевидною або якщо немає необхідності у подальшому застосуванні такого заходу.
Как видим, мера воздействия полицейским на гражданина должна быть законной, необходимой, пропорциональной и эффективной. Применение полицейской меры должно быть пропорциональным, если ущерб, нанесенный охраняемым законом правам и свободам человека или интересам общества и государства, не превышает блага, для защиты которого он применен.
Какой такой ущерб мог принести водитель охраняемым законом правам и свободам граждан и государства, если инспектор полиции даже не удосужился пригласить водителя, которому якобы создали аварийную ситуацию.
Стаття 32. Перевірка документів особи
1. Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
Эта статья четко дает понять, что только после выяснения обстоятельств по делу, понимая, что потерпевшему действительно создали аварийную обстановку, после чего он готов дать пояснения по данному факту, полицейский может быть уверен в том, что существуют достаточно оснований считать, что особа совершила правонарушение и после этого требовать документы удостоверяющие личность для проверки, либо иных действий.
Стаття 31. Превентивні поліцейські заходи
………..
2. Під час проведення превентивних поліцейських заходів поліція зобов’язана повідомити особі про причини застосування до неї превентивних заходів, а також довести до її відома нормативно-правові акти, на підставі яких застосовуються такі заходи.
В момент проведения превентивных полицейских мер, полиция ОБЯЗАНА сообщить особе о причине применения к ней превентивных мер, а также ДОВЕСТИ до ее ведома нормативно-правовой акт, на основании которого применяются такие меры. В видео сюжете мы видим писклявого желторотика, который вчера одел черную форму для того, чтобы удовлетворить свое самолюбие и униженное достоинство за прошедшие годы, дабы восстановить статус кво, он в истерике только и кричит: «Непокора». Объяснения не поступают, так как знания отсутствуют, ему на «уроках» американские инструктора сказали: «вы всегда правы, вы не должны ничего никому объяснять, вы применяете превентивные меры без объяснения, вы герои, все вокруг шваль». Это он услышал и в своих мечтах представил себя супер - героем, который несет добро, а как, забыл продумать, да и нечем.
Стаття 45. Застосування спеціальних засобів
1. Поліцейський для забезпечення публічної безпеки і порядку застосовує спеціальні засоби, визначені цим Законом.
2. Поліцейський уповноважений застосовувати спеціальні засоби тільки у разі, якщо він пройшов відповідну спеціальну підготовку.
3. Загальні правила застосування спеціальних засобів:
………..
3) засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, застосовуються для:
а) відбиття нападу на поліцейського, іншу особу та/або об’єкт, що перебуває під охороною;
б) припинення групового порушення громадського порядку чи масових заворушень;
Следуя верховенству права и обращаясь к Конституции Украины, ст. 19 «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України» статья 45 ЗУ «О национальной полиции» запрещает использовать и применять слезоточивый газ, кроме как при нападении на полицейского, либо массовых беспорядках.
Таким образом, подтверждаем неграмотность, не квалифицированность полицейского, пугающего «запшикать», который больше играл на публику, понимая, что его никто не боится. В том случае он мог только зарычать, возможно, данное действие привело бы к результату куда более эффективному. Но исход был другой. Прибывший патруль полиции, вероятнее всего разъяснив ему его тупость, предложили куда-то пропасть, что он и сделал. А прибывший на место происшествия его командир, Гамула Вячеслав Иванович, удостоверение ОД002858, попытался выйти из сложившейся ситуации «с честью», просто разойтись по-хорошему.
На данного инспектора полиции написано заявление. Мониторинговая служба полиции, а также прокуратура проводит следствие. Каков будет результат, покажет время. Мы будем следить за событиями, и оповещать читателя.
Будьте взаимно вежливыми с работниками полиции, помните – они работают для нас.
Добавить комментарий