СТАТЬИ

Журналистов Дорожного контроля. Одесса оповестил водитель, что возле железнодорожного вокзала инспектор полиции собирается вынести постановление в отношении него, однако видео или иных доказательств у инспектора нет.

Напротив ж/д вокзала, на направляющем островке стоял автомобиль, в нем сидел водитель. Инспектор полиции пытался выудить у него, кто припарковал автомобиль в неположенном месте. Рядом с автомобилем находились еще два патрульных автомобиля. Один с неработающей подсветкой государственного номера, другой с разной резиной на одной оси. Еще через полчаса общения подъехал командир на патрульном автомобиле, у него также был разный рисунок протектора на одной оси.

Восемь патрульных полицейских пытались выяснить у водителя, кто же остановился, по их мнению, на островке безопасности автомобиль, который в свою очередь пересек сплошную линию 1.1. Мы попытались объяснить, что в данном месте нет сплошной линии 1.1, так как направляющий островок это разметка под номером 1.16.2, что в принципе подразумевает другой вид разметки и его не запрещено пересекать. Однако переубедить полицейского никому не под силу. Каждый полицейский прошел зомбированную программу по американской системе: «Полицейский всегда прав». Думают пусть водители и гражданские. Полицейскому думать некогда.

Мы решили защищаться нападением. Таким образом, нашли на каждом патрульном автомобиле массу неисправностей, следовательно, нарушений. Полицейские задумались. После долгих умозаключений, хождений вокруг да около, командир батальона провел профилактическую беседу, так и не поняв, что гражданин в автомобиле вообще не нарушил ПДД. Автомобиль находился в пределах правил. Принцип полицейского всегда говорить последнее слово и не уступать. Даже если он несет чушь.

Заместитель командира третьего батальона признал, что вынести постановление о привлечении данного гражданина он не может, так как нет доказательств его правонарушения. Единственный полицейский, который это признал.

Однако вернемся к нарушениям полицейских патрульных. Они сбежали как трусливые котята, которые нашкодили, нагадили.

ПДД Украины,

п. 2.9. Водієві забороняється:

……….

в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов’язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:

…………..

закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;

неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;

Это то, что касается неосвещенного номерного знака. Что же касается разного рисунка протектора на одной оси ….

п. 31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

……….

п. 31.4.5. Колеса і шини:

……….

г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

И вот теперь мы обратимся к словам заместителя командира батальона, который заявил, что при включенных проблесковых маячках водитель оперативного транспортного средства может отступать от ПДД Украины. Однако он плохо знает ПДД. Ни пункт ПДД №2, ни пункт ПДД №31 не подпадают под. санкцію пункта ПДД 3.1. В правилах указаны пункты, которые могут нарушать полицейские, это 8, 10-18, 26, 27 и 28.1

п. 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

Следовательно, полицейские нарушали сознательно, пользуясь своим служебным положением, а это уже уголовная ответственность. А что касается их квалификации, знаний ПДД и других норм законодательства, так это вообще нонсенс.

КУоАП, ст. 121, ч. 6 «Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим».

Будьте взаємно вежливыми с сотрудниками полиции, помните – они работают для нас.

Осуществление проверки хозяйственной деятельности положено на определенные структуры, как городские управления, так и структуры государственного уровня. Орган МВД и их должностные лица имеют право проверять хозяйственную деятельность только в исключительных случаях, в случаях оперативно-розыскных мероприятий.

З А К О Н   У К Р А Ї Н И Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері 
господарської діяльності 

Стаття 4. Загальні вимоги до здійснення державного нагляду (контролю)

      1. Державний  нагляд  (контроль)   здійснюється   за   місцем провадження  господарської  діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.

      2. У разі якщо суб’єкт господарювання на відповідний плановий період  включений  до планів здійснення заходів державного нагляду (контролю)    одночасно   кількох   органів   державного   нагляду (контролю),   відповідні   планові  заходи  здійснюються  органами державного   нагляду   (контролю)  комплексно  -  одночасно  всіма органами  державного  нагляду  (контролю),  до  планів  здійснення заходів  державного  нагляду  (контролю)  яких  включено  суб’єкта господарювання.
     Складання  та затвердження плану комплексних планових заходів державного   нагляду   (контролю)   органами   державного  нагляду (контролю)  здійснюються  в  порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

      План   комплексних   планових   заходів   державного  нагляду (контролю)  затверджується  для  всіх  органів  державного нагляду (контролю)  центральним  органом  виконавчої  влади,  що  реалізує державну  політику у сфері розвитку підприємництва, не пізніше ніж за 10 днів до початку відповідного планового періоду.

      Здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю)  різними органами  державного  нагляду  (контролю)  з  одного й того самого питання заборонено.

      Здійснення  органом державного нагляду (контролю) щодо одного суб’єкта   господарювання   планових  заходів  державного  нагляду (контролю)  протягом  одного  планового періоду заборонено, якщо в цьому  плановому періоді такий суб’єкт господарювання включений до плану  здійснення  заходів  державного  нагляду  (контролю) іншого органу державного нагляду (контролю).

      Внесення  одного  й  того  самого  суб’єкта господарювання до планів  державного  нагляду  (контролю)  різних органів державного  нагляду (контролю) є підставою для проведення щодо такого суб’єкта господарювання  комплексного  планового  заходу державного нагляду (контролю).

     3.  Планові  та позапланові заходи здійснюються в робочий час суб'єкта  господарювання, встановлений його правилами внутрішнього трудового розпорядку.

     4. Виключно законами встановлюються:

      органи, уповноважені  здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності;

     види господарської діяльності,  які  є  предметом  державного нагляду (контролю); 

     повноваження органів   державного   нагляду  (контролю)  щодо зупинення виробництва  (виготовлення)  
або  реалізації  продукції, виконання робіт, надання послуг;

      вичерпний перелік   підстав   для   зупинення   господарської діяльності; 

      спосіб здійснення державного нагляду (контролю);

      санкції за порушення вимог законодавства і перелік  порушень, які  є  підставою для видачі органом 
державного нагляду (контролю) припису, розпорядження або іншого розпорядчого документа. 

     Орган державного  нагляду  (контролю)  не  може   здійснювати державний нагляд (контроль) у 
сфері господарської діяльності, якщо закон прямо не уповноважує такий орган  на  здійснення  державного 
нагляду  (контролю)  у певній сфері господарської діяльності та не визначає повноваження такого органу 
під час здійснення  державного нагляду (контролю).

      5.   Виробництво  (виготовлення)  або  реалізація  продукції, виконання  робіт,  надання послуг суб’єктами 
господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

      Відновлення   виробництва   (виготовлення)   або   реалізації продукції,    виконання    робіт,    надання   
послуг   суб’єктами господарювання  після  призупинення  можливе  з  моменту отримання органом    
державного    нагляду    (контролю),   який   ініціював призупинення,  повідомлення  суб’єкта  господарювання 
про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

     6. Посадовій  особі  органу  державного  нагляду   (контролю) забороняється   здійснювати   
державний   нагляд  (контроль)  щодо суб'єктів господарювання, з якими (або із службовими особами яких) 
посадова особа перебуває в родинних стосунках.

      7. У  разі  якщо  норма закону чи іншого нормативно-правового акта,  виданого  відповідно  до  закону,  
припускає   неоднозначне тлумачення  прав  і  обов'язків суб'єкта господарювання або органу державного 
нагляду (контролю)  та  його  посадових  осіб,  рішення приймається на користь суб'єкта господарювання. 

     8. Органи   державного   нагляду   (контролю)   та   суб'єкти господарювання мають право фіксувати 
процес  здійснення  планового або  позапланового  заходу  чи кожну окрему дію засобами аудіо- та відеотехніки, 
не перешкоджаючи здійсненню такого заходу.

      9. Невиконання приписів,  розпоряджень та  інших  розпорядчих документів  органу  державного  
нагляду  (контролю) тягне за собою застосування штрафних санкцій до суб'єкта господарювання згідно із законом. 

     10. Посадові  особи  органу  державного  нагляду (контролю) з метою  з'ясування  обставин,  які  мають  
значення   для   повноти проведення  заходу,  здійснюють у межах повноважень,  передбачених законом,  огляд 
територій або приміщень,  які використовуються для провадження господарської діяльності, а також будь-яких 
документів чи предметів, якщо це передбачено законом. 

     Під  час  проведення заходів державного нагляду (контролю) не допускається вилучення у суб’єктів 
господарювання оригіналів їхніх фінансово-господарських,  бухгалтерських  та  інших  документів, а також   
комп’ютерів,   їх   частин,  крім  випадків,  передбачених кримінальним процесуальним законодавством. 

     11. Плановий чи позаплановий захід  повинен  здійснюватися  у присутності керівника або його 
заступника, або уповноваженої особи суб'єкта господарювання.

     12. Перед початком здійснення державного  нагляду  (контролю) посадова  особа органу державного 
нагляду (контролю) вносить запис до  відповідного  журналу   суб'єкта   господарювання   (за   його наявності).

      13. Діяльність   органів   державного   нагляду   (контролю), пов'язана зі збором інформації, метою якого 
є отримання відомостей про масові явища та процеси, що відбуваються у сфері господарської діяльності, 
не вважається заходами державного нагляду (контролю). 

     14. Під час здійснення державного нагляду (контролю) посадові особи  органу  державного нагляду (контролю) 
зобов'язані зберігати комерційну таємницю суб'єкта господарювання.

      Інформація, доступ  до  якої   обмежено   законом,   одержана посадовою  особою  органу  державного  
нагляду  (контролю) під час здійснення державного нагляду (контролю),  може  використовуватися виключно 
в порядку, встановленому законом. 

     Органи державного нагляду (контролю) забезпечують спеціальний режим  захисту  та  доступу  до  інформації,  
що   є   комерційною таємницею, згідно з вимогами закону. 

На основании данного Закона Украины можно однозначно заявить, что такую проверку может осуществить только соответствующая инстанция в установленном порядке КМУ. На сегодняшний день порядок не принят и не узаконен, а, следовательно, и проверки быть не может. Кроме всего прочего, кабинетом министров Украины наложен мораторий на проверки фискальными службами малого и среднего бизнеса, кроме уголовных производств в отношении предпринимателя.

Все эти доводы и другие факты говорят о том, что в случае обращения гражданина в правоохранительные органы с проверкой того или иного предпринимателя, соответствующее должностное лицо обязан, во-первых, ознакомить с материалами дела, предоставить возможность подать предложения, либо возражения, во-вторых, выяснить, является ли перед ним человек, собственником данного бизнеса, в-третьих, предложить собственнику согласованную дату для ознакомления с документами, в случае отказа, подать соответствующие запросы в инстанции, регулирующие сферы бизнеса. И только после всего этого, в случае какого-либо нарушения подать обращение о проведении соответствующей проверки данного предпринимателя. Других путей на сегодняшний день нет. Самолично, полицейский не имеет права проводить такие проверки. Мы же видим факт превышения полномочий и использование занимаемой должности.

По данному факту написано заявление о преступлении. Проводится проверка, хотя участковый в видео заявил, что аттестацию не прошел, а, следовательно, ему уже не холодно и не жарко, как закончится проверка.

Будьте взаимно вежливыми с сотрудниками полиции, помните, они работают для нас.

Полиция отчиталась в СМИ, что вследствие проведения оперативной операции, по имеющейся информации, было получено решение суда на обыск квартиры, из которой осуществляется реализация жидкости алкогольного наполнения.

Проведенный обыск принес результат. Изъято более 70 литров спиртосодержащей жидкости. Масса пустых бутылок. Жидкость, как светлого оттенка, так и коричневого. Зафиксированы листы бумаг с цифрами, предположительно расценки за выпивку.

Полицейские в видео материале смеются над больными людьми, которые не осознают происходящего, подходят за следующей дозой алкоголя. Весело заявляли, что лавочка закрыта и больше не откроется.

Дорожный контроль. Одесса также провели беседу с участковым, который «чистосердечно» признался, что не знал о наливайке. То, что она функционировала более 20 лет, это «под носом» у милиции, не стыд ли?...

А уже в начале апреля журналисты проследили за квартирой-наливайкой. Выяснилось, что наливайка далее функционирует. А участковый говорил, что «Болгарку» привлекут максимум административно. Видимо, участковый как-то замешан…

Мы будем стимулировать работа деятельность новой полиции. Подкидывать им информацию через интернет сеть.

Будьте взаимно вежливыми с сотрудниками полиции, помните – они работают для нас.

Жители дома 30 по улице Гимназическая в январе 2016 года обратились в ЖКС «Фонтанский» с заявкой о ремонте канализации дома. Ничего не предвещало беды. Жители думали, что обратились заблаговременно и доброжелательный ЖЭК примет все меры по устранению аварийной ситуации, восстановит канализацию и пожелают безоблачных будней.

Но жильцы и предположить не могли, что их муки только начались. После того, как ЖКС их отвадил, они обратились по горячей лини мэрии 15-35 (705-55-55). Там также заявили, что вопрос на контроле, ожидайте в ближайшее время решение вопроса. Через несколько дней прибыла компания ремонтников. Ковырялись недолго. Через неделю еще одна бригада, также ничего не сделали. А время шло, канализация наполнялась. Дом стал утопать в фекалиях. И вот после всех «сходняков» ремонтных бригад им заявили, что сам дом находится на балансе ЖКС «Фонтанский», а инженерные сети, т. е. канализация,  после «красной линии», т. е. за стеной дома, на балансе ЖКС не находятся. То же самое заявили и в горканализации (Инфоксводоканал).  Жители решили, что стоит собрать средства и предложить ремонтникам, так сказать простимулировать. Однако очередная бригада ремонтников намекнули на сумму в разы большую.

Жители столкнулись с бюрократической стеной. После этого они обратились в редакцию газеты Любимый город. Одесса.

Мы составили заявление и отправились в ЖКС «Фонтанский». Там мы мило пообщались с мелкими клерками, которые на своих местах ощущают себя уже всемогущими. Далее мы отправились в Приморскую районную администрацию.

Как вышестоящая инстанция, работники администрации при нас провели телефонные беседы с представителями ЖКС, команды были отданы показательно для жильцов. Пообещали разобраться в ситуации и отправили снова в ЖКС. Как и предполагалось, в ЖКС жильцов не ждали и направили в Департамент жилищного хозяйства.  Начальник сбежал при появлении заявителей. Принимал заместитель. Он то и сообщил, что из-за халатности бюджетных организаций дом передали на баланс города, а инженерные сети забыли. Предъявил карту 1971 года, где изображена канализации совсем в другом месте. А данная канализация была проведена позже и не зарегистрирована, в связи с этим и возник вопрос баланса содержателя. Но начальник обещал начать работы уже в 16:00 пятницы 25 марта 2016 года. Вечером работы начались позже, около 21:00. И уже утром канализация была отремонтирована. В процессе работ был выявлен еще один факт поломки, который также устранили в течение суток.

Таким образом, глупость и тупость чиновников и их подчиненных заключается в том, что жильцы дома готовы были заплатить за ремонт, а жадность властей привела к тому, что журналисты помогли людям в проведении работ бесплатно.

Мы будем следить за продолжением данных событий, так как ямы до сих пор не закопаны, асфальт не положен. Плитку на тротуаре предприниматель близ расположенного магазина восстановил за свой счет.

Будьте взаимно вежливыми с государственными служащими, помните – они работают для нас.

Уже давно не было слышно о грабителях из коммунального предприятия «Одесреклама». Как говорится: «Затишье перед бурей». И вот новой волной хлынул повал грабежа, узаконенный Одесским городским советом.

На сайте избирком указано, какой вред приносят такие предприятия городу. Это вопиющий факт надругательства над горожанами. 360 миллионов гривен разворовано перед носом у горожан. Наглая ложь мэрии, которая заявляет о том, что данная информация не отвечает действительности.

Деятельность коммунальных предприятий Одессы в 2015 году нанесла городскому совету убытки на сумму 360 миллионов 896,8 тысяч гривень.

Мнение Дорожного контроля. Одесса уже высказано еще в 2011 году, что все коммунальные предприятия бесполезные трутни, на которых управления зарабатывают огромные деньги.  На наши запросы еще 2011 года в контрольно-ревизионное управление, сколько поступает на счета КП «Одесреклама» средств и сколько отчисляется в бюджет города, поступил официальный ответ, в 2010 году на счет КП «Одесреклама» поступило 21 миллион гривен, а перечислено в бюджет 13 миллионов. Это информация официальная, а значит лживая, но даже по такой информации можно судить, что на потребности предприятия уходят 8 миллионов гривен. При количестве 20 сотрудников, они должны получать в месяц более 200000 грн и покупать каждый месяц новое оборудование для функционирования, а прошлую аппаратуру выбрасывать без списания. Это сумасшедшие деньги. Мы знаем, что зарплата сотрудников КП «Одесреклама» на 2010 год составляла в среднем 2000 грн.

И вот возобновились нападки на предпринимателей. Привели в ужасное состояние город, грабят население и им все мало. Обратился предприниматель с первой станции Черноморской дороги. Прибыв на место, не более 10 минут общения и представитель КП «Одесреклама» вместе с полицией, которой угрожал предпринимателю демонтировать вывеску и отобрать ее у законного владельца, удалились в не известном направлении. Так и не объяснив, что хотели, на основании, каких документов? Второй прецедент произошел на улице Преображенская, угол Малой Арнаутской. Предприниматель обратилась с опозданием, вывеску уже успели снять. Мы требовали восстановить на место, но перепуганные монтажники и представители КП «Одесреклама»  сбежали, трусливо поджав хвост.

Когда уже закончится это беззаконие. Когда мэр обратит внимание на происходящее в городе безобразие. Все продается его подчиненными. Торговые места на рынках и на улицах, реклама и вывески на ужасных фасадах города, ЖЭКи не выполняют своих обязательств, пока жилец не оплатит услугу, за которую он оплатил в виде коммунальных услуг, за воду, за отопление. Везде поборы, везде унижение. Ведь людское терпение небезгранично.

В следующей нашей статье мы расскажем, как жители дома №30 по улице Гимназическая столкнулись с коррупцией в ЖКХ и городской канализации.

Будьте взаимно вежливыми с чиновниками, помните – они работают для нас.